Un año más....¿quién se anima?

http://www.cajaespana.es/obs/cultura/convocatorias/musica/musicaelectro2008/index.jsp

Hombre Javier, qué alegría verte!! (gracias también por tu comentario en SC).

Pues sí, ya el año pasado lo comentaste y creo que algunos numunitas presentaron algún tema.

A ver si este año también se animan (o nos animamos) unos cuantos y suena la flauta

Saludos!

Pues en vista del resultado del año pasado... veo que el jurado no es para nada objetivo con lo que elige. Yo me presenté el año pasado y... no me atrevo ni por asomo a decir que mis temas eran mejores, no, afirmo que los temas que enviaron miembros de esta web eran infinitamente mejores, de mayor calidad y creatividad, y habia un abanico de ganadores impresionante y después de escuchar los temas ganadores... fiasco,fiasco,fiasco, ahi hay " tongo " ...por eso afirmo que no se me ha perdido nada en ese concurso...

PUes igual me animo ...
-----------------------

Bases

1. Podrán participar en este Premio compositores de todo el mundo que creen una obra de música electrónica, de acuerdo a las características y a las bases de la presente convocatoria.

Obra

2. La obra musical estará referida a música electrónica, admitiéndose todas las tendencias, corrientes y estilos musicales, siempre en el ámbito de la música creada por medios electrónicos.

3. El autor garantiza que la obra musical presentada es original e inédita, entediéndose por tales aquellas de nueva creación, que no sean copia ni modificación de alguna otra existente, y que no hayan sido difundidas por ningún medio de comunicación, ni editadas por sello discográfico alguno.

4. La Obra Social de Caja España se reserva el derecho de admisión a la convocatoria de las obras musicales en función de su contenido, quedando expresamente excluidas aquellas con contenidos xenófobos, violentos, racistas, pornográficos o sexistas.

5. La obra musical se presentará en formato MP3, solamente se incluirá el título y alias en la etiqueta ID3 y no podrá tener un tamaño superior a 5 megas y una velocidad de muestra de sonido de 44 Khz.

6. Cada autor podrá presentar un máximo de dos obras musicales.
Premios

7. Se establecen dos premios:

a) Un primer Premio, dotado con 9.000 euros, a la mejor obra musical, elegida por un jurado cualificado, designado por la Obra Social de Caja España. Estará formado por personas de reconocida solvencia en el ámbito musical en general, y de la música electrónica en particular.

b) Un Premio del Público, dotado con 2.000 euros, a la canción más votada, mediante un sistema de votación popular vía internet, a través de la página web www.cajaespana.es

8. Los premios serán indivisibles y no podrán declararse desiertos.

9. Sobre ambos premios se efectuarán las retenciones fiscales que correspondan.
Inscripción

10. Las obras musicales se presentarán por correo electrónico a través de la página web www.cajaespana.es por medio de formulario previsto que se incluye en la misma.

Es obligatorio cubrir todos las datos del mismo, así como anexar la obra musical en el formato establecido.

11. Todas las obras musicales presentadas tendrán un título que las identifique. En la página web de Caja España se publicará la obra sin más identificación que el título y su alias, sin ninguna referencia a los datos del autor.
Calendario

12. El plazo de admisión comienza con la publicación de la presente convocatoria y finaliza a las 14 horas del 14 de septiembre de 2008.

El fallo del jurado y el resultado de la votación popular se darán a conocer en el mes de octubre.

13. Las votaciones para el Premio del Público se podrán efectuar desde las 9,00 horas del 1 de octubre hasta las 11,00 horas del 15 de octubre de 2008.
Varios

14. El autor de la obra musical consiente la divulgación de la obra a través de la página web de Caja España, a efectos de participar en el Premio del Público.

15. Caja España mantendrá en su página web www.cajaespana.es las obras musicales presentadas a la convocatoria hasta el 31 de diciembre de 2008, a disposición de cualquier usuario de la red. Después de esa fecha serán destruidas y sólo se mantendrán las obras musicales premiadas.

16. El/Los ganador/es de los Premios se comprometen a indicar, siempre que se cite, que la obra musical es "Premio Caja España de Música Electrónica".

17. Sin perjuicio de los derechos de autor que correspondan a su propietario, Caja España podrá difundir y utilizar las obras premidas como estime oportuno, sin que devengue derecho alguno para el autor. Y expresamente a través de la página web de Caja España, así como hacer futuras recopilaciones de las obras premiadas para un mejor conocimiento del desarrollo histórico del premio.

18. La Obra Social de Caja España se reserva el derecho de hacer modificaciones y tomar iniciativas no reguladas en las Bases, siempre que contribuyan al mejor desarrollo de la convocatoria.

19. La participación en este Premio supone la aceptación total de las presentes Bases y de las decisiones del jurado, que serán inapelables.

20. Caja España se reserva el derecho de comunicar en su página web, el nombre de los premiados, así como cualquier imagen o fotografía correspondiente al acto o actos de entrega de premios. La negativa de cualquiera de los participantes al contenido de esta cláusula implicará su automática exclusión del Premio.

21. Los datos de carácter personal presentados a esta convocatoria podrán ser incorporados a los ficheros de tratamiento, manual o automatizado, titularidad de Caja España y los interesados autorizan a que dichos datos puedan ser utilizados, salvo orden en contrario, para el envío de comunicaciones relativas a cualquiera de sus productos y ofertas.

Los interesados tendrán derecho, en los términos previstos en la Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, a conocer, rectificar y cancelar los datos de carácter personal incluidos en los ficheros automatizados de Caja España.

Gracias por el link,

Probaremos suerte!

Diego.

Hola. Quizás por presentarse no pierde uno nada, únicamente tengo algunas dudas que espero me resolváis:

- En las bases dice que los temas no pueden estar difundidos por ningún medio de comunicación, ¿incluye esto a Internet?,¿los temas que hemos subido aquí y a Hispasonic se pueden presentar?

- ¿Se pueden escuchar los ganadores de otros años?, ¿suelen presentarse temas de Nuevas Músicas o más puramente electrónicos?

- Sobre el punto 18, creo que resulta muy sospechoso de hacer lo que quieran, no sé que opináis vosotros. Cito:

18. La Obra Social de Caja España se reserva el derecho de hacer modificaciones y tomar iniciativas no reguladas en las Bases, siempre que contribuyan al mejor desarrollo de la convocatoria.

- ¿Creéis que merece la pena presentarse?

Un saludón.

Yo participé el año pasado y.... quien tenga más amigos para que le voten es el que gana, no al que componga la mejor canción.

Yo no participo así!!! No son objetivos. A saber si al que mas votan es un empleado de ellos!!!

Pues me imagino lo que dices Galea, pero en fin, pero realmente nada se pierde por probar. Lo que no encuentro es el formulario para enviar los temas, el plazo se acaba el día 14 y cuando le doy a registrar canciones me vuelve a enviar a las bases. ¿Ha visto alguien el formulario? Y otra pregunta, ¿no se puede enviar un tema creado por medios electrónicos en el que se incluya algún instrumento acústico? Imagino que estoy preguntando algo obvio y que la respuesta es no, pero en fin. Un saludo.

Te debe abrir una ventana po-up al darle a registro de canciones, si no es así es q lo tienes bloqueados del explorer,

Salut,

Diego.

Gracias D.Montensinos, ya ví la ventana. Quería preguntar una cosa obvia pero en fin. Resulta que los temas no pueden exceder de más de 5 mg y para eso tengo que poner los mp3 en 92 k/s porque si no me paso y claro, pierde un montón de calidad el audio. Me pregunto si esto lo llevarán a rajatabla tal como se expone en las bases, imagino que si te pasas d 5 mg sencillamente te eliminan y ya está, pero quería conocer vuestra experiencia al respecto. Muchas gracias.

Yo ya he subido mi tema para el concurso, se titula The Flying Hope (mi alias: Alucinogenia)
Barbol, yo creo que no pasa nada por que aparezca algún instrumento acústico, "obra en el ámbito de la musica creada por medios electrónicos" me parece una definición que hace referencia al género eléctronico pero en un sentido más amplio que haber usado solo y exclusivamente sintes y samplers, porque además si se refieren a que los contenidos de los temas no pueden ser contenidos xenófobos, violentos, racistas, pornográficos o sexistas; dan por hecho que muchos incluirán voz, (y más acústico que la voz...)
Sobre el punto 18 opino que es solo la forma de poder reaccionar ante alguna circunstancia que no hayan previsto en el concurso y sobre la cual las bases no digan nada, los imponderables. Casi siempre hay una base así en todo tipo de concursos.
Mi tema dura alrededor de 5 minutos y a 128 kb/s me ha resultado casi justo 5 megas. Tu debes estar queriendo comprimir uno más largo no?

Los ganadores de una de las pasadas convocatorias incorporaron voz real femenina en su trabajo.
Javier, no te desanimes. En este tipo de concursos en el que se deja votar al público....ya sabemos lo que pasa. Pero piensa que, aunque no ganes, hay mucha gente que os escucha....y, quién sabe,...igual hay un mecenas por ahí suelto...o un caza talentos.... En cuanto al jurado "especialista", haceros a la idea que estará conformado por "DeJotas" que valorarán más la profundidad del Bombo y la pegada del bajo que unos impresionantes arreglos de cuerda, o que una maravillosa y creativa melodía. Lo que está mal de este concurso es su enunciado...porque realmente no se valora la composición...hasta ahora parece que buscan "ingenieros de sonido" altamente cualificados, pero sin un ápice de talento musical. De todas maneras... contad con mi voto.
No estaría de más que todo aquel que se presente lo comunique en este foro; así será más fácil identificaros y daros el voto entre tanta gente que se presenta.

Hasta la vuelta

Estoy de acuerdo con Javier, el presentarse hace que la gente te conozca. Sobre lo que me dice Fernando Charro (Alucinogenia, sí, efectivamente mis temas (porque se pueden presentar dos no?) duran más de cinco minutos y me he visto obligado a ponerlo a 92 K/s con la consiguiente bajada en la calidad del audio. Tampoco veo una dirección para preguntar esta cuestión, ya que si lo pudiera ponerlo a 128 se me quedaría cada uno en 6 megas. Que pena, si a alguien se le ocurre alguna solución que por favor me la diga. Un saludo.

Mi consejo es que no os alarguéis en la duración de los trabajos...de 3 a 4 minutos (que parezca que se quedan con ganas de más) y que cuidéis la calidad de grabación; por lo que he visto de otros años le dan más importancia a un trabajo muy elaborado técnicamente que a una elaboración creativa. Si podéis mantener los 5 Megas a 192 ó 256, mejor aún.

Mi tema estaba a 192k y ocupaba 5,146Kb, y al terminar de "upload it" la misma web me dijo "archivo superor a 5Mb"; así q me toco bajarlo a 128k.

Sorry,

Diego.

Pues entonces vaya fastidio, si lo que premian es la calidad de sonido y no puedes subir más de 5 mg, están en una contradicción muy grande. Mis temas los he tenid que poner a 96 k/s para que no superen los 5 mg, es decir para respetar las bases del concierto pierdo un montón de calidad. No sé cómo han pensado esto, la verdad.

Supongo q por limitaciones de Servidor,

Bueno amigos, mis dos temas están subidos: Voces del planeta y Miralejos, que Dios reparta suerte a todos...jeje. Un saludón.

Hola Cabelleros /as,

He subido un temilla: "Within the Heart" un año mas... por puro placer, sin tiempo para depurarlo y mezclarlo bien

Veo que el concurso despierta ilusión en algunas personas. Es una pena que conceptualmente sea tan mediocre.
La magia de este tipo de iniciativas está en que la gente se conozca, comparta temas... me hubiera gustado compartir
temas / conocer gente de años anteriores... Este concurso no permite eso ni nada parecido. Nisiquiera postean una lista de
resultados y puntuaciones finales (del 1 al 20) para que podamos escuchar los temas mas valorados del jurado al final del concurso...
en fin, un desproposito.

Bárbol, me gustan tus temas, en especial "voces del planeta"... es el tipo de música por el yo apostaría, el jurado me da que busca más la sofisticación/sfx (una pena) en vez de inclinarse por lo puramente musical... bien acabado, eso si.

Un saludo

Hola khare. Eso es la impresión que me da de momento, que apuesten más por lo tecno y puramente electrónico. Pero en fin, siempre viene bien intentarlo, al fin y al cabo participando con temas de Nuevas Músicas contribuimos a que este estilo vaya creando su propio espacio. Me alegro que te hayan gustado mis temas. Un saludo.

alguien comentó lo de internet
a nivel de concursos sí se considera internet un medio de difusión pública
por lo cual los temas compartidos en la red, aunque los retires, ya no son inéditos

JOSEPEPO no está siendo muy honesto. Su puntuación sube, en cuestión de segundos, a una velocidad sospechosa. No es mal trabajo....pero los hay infinitamente mejores. Barbol es el mejor colocado, hasta ahora, de los numunitas que he visto. Ánimo y a votarrrrrr.

Wenas compañeros:
Hombre, yo mantengo un digno (o indigno...) quinto puesto con mi tema "A place" pero es que de alguna manera da algo de vergüenza el decirlo porque todos los años sucede igual con estas votaciones.
Yo ya hice mi intensa campaña publicitaria por Myspace con gran y extraordinaria ayuda por parte de mis amigos de forma que inicialmente hasta estuve el primero pero ya me da mucho reparo y vergüenza pedir a la gente que vuelva a votar en esta "cosa" a cada rato que se acuerden (y algunos se pican para intentar subir el porcentaje como si les fuera algo en ello )....
Lo de el hispasonico Josepepo pues en fín, supongo que moralmente reprobable (o a lo mejor no) pero somos libres de adherirnos o no a este concurso y ya sabemos que si uno está dándole a la tecla todo el día pues se puede ir subiendo.No obstante me descubro porque ni aun así se consigue subir tanto.
La fórmula matemática del porcentaje debe tener alguna cosa por ahí porque no tienen sentido algunas cosas.
No obstante deseo suerte a los numunitas participantes en el sentido de que el premio del jurado repare más en la calidad de la composición que en el chunda chunda.
Es lo que hay...
Suerte y salu2 a tod@s

PD:Mi alias Plastic Medal alude a lo que nos llevamos todos los años los ingenuos participantes.

No hace falta saber mucho para engañar al navegador y hacer trampas...
Uno mismo se puede dar cienmil votos en un día. Todo sistema tiene su punto débil, y el que lo conoce se aprovecha de él. El premio en si yo lo daría por más pillo que por mejor composición. Igual me equivoco, pero no creo que de mucho.

salu2

'lo importante es participar y divertirse'

Gracias por desvelar tu alias Antonio, porque, puestos a votar entre dos grandes trabajos, prefiero dar mis votos a numunitas. Por cierto, es un buen trabajo "A place" (muy buenas las voces). Pero lo dicho, seguiré dando mis votos a numunitas ¡ que se identifiquen, please !
De Josepepo me llamó la atención que pasara, en menos de un minuto, de un 10.07% a un 12.70%. Sin más. Todo sea que la fórmula aplicada sea la que utilizó el Gran Capitán para hacer sus cuentas

Muchas gracias Javier por pasarte a escuchar mi tema.
Yo también he estado votando una vez he visto los numunitas presentes en el concurso (a costa de bajar indirectamente mi super porcentaje pero en fín..., hay que hacer patria).
Es una chorradica que establezcan las votaciones mediante este sistema.En los concursos mas o menos serios como en los que he votado a amigos del Myspace que me lo pedían se votaba y te mandaban un mail a tu dirección y se validaba a través de ese link.
Esa dirección ya no sirve para volver a votar.Pero en este concurso..... !!
Como dice el anterior comentario al tuyo igual ha dado con el punto débil del sistema y lo está aprovechando (supongo que los demás haríamos lo mismo).Y suscribo también lo dicho acerca de que es un premio al más pillo, ni más ni menos.
Además de los temas de los compañeros otros que también me han gustado son "For a while" y "Ecos de la montaña".
Sucede que todos ellos no son en general demasiado electrónicos sino melódicos y agradables cosas que por norma general no parecen ser muy valoradas en las ediciones pasadas.A ver si suena la flauta virtual y este año cambia la cosa.
A lo mejor lo que había que hacer era crear nosotros un concurso en el que ciertamente se valoraran esas "otras cosas" que creo que solemos perseguir al crear música.
Es una idea un tanto loca pero a lo mejor con el tiempo se podía valorar.

Hola amigos. Yo estoy concursando con dos temas, Voces del Planeta y Miralejos. Del sistema de votación que voy a decir que no se haya dicho ya, está claro que no es nada serio. Este tipo de concursos los suelen convocar los bancos con una idea clara, pagar menos impuestos, ya que que al considerarse obra social tienen suculentos descuentos en el pago de impuestos. Así que lo primero es lo primero y lo último la música y los músicos. Recuerdo cuando participé en las batallas musicales de Hispasonic todo era mucho más legal. Había que estar registrado y sólo podías votar una vez, además los temas se agrupaban en parejas, todo muy profesional. Pero en fin, lo importante es participar y la labor que hacemos presentando este tipo de música es muy importante, poco a poco vamos creando espacio para un tipo de música que no está muy difundida. Son granitos de arena, pero importantes. Un saludo y suerte a todos.

Salu2:
Pues llegados al final del concurso ( ) en su edición de 2008 me permito informar del mismo copiando y pegando el acta del jurado.
Enhorabuena a la ganadora en primer lugar y en segundo ya que estamos en un país libre y se puede opinar pues opinaré del modo más constructivo que pueda dadas las circunstancias....
Decir que no se por dónde coger musicalmente el tema ganador y no veo más allá de la hipotética originalidad de la pseudo “letra” (pasado todo por muchísimo filtro y efecto para camuflar y maquillar una idea bastante justita, pero vaya, mas o menos lo consigue).
Sólo allá por el minuto cuatro se escucha algo que podría llegar a agradar mis oídos pero más que nada porque descanso y respiro al salir de todo lo anterior que no me dice nada.
Si hubiera ganado un tema como “For a while” creo que no hubiera puesto objeciones pero es evidente que mi concepto de música es otro y creo que cada día entiendo menos según lo visto.
Como ya dije en un comentario anterior somos libres de adherirnos o no a este concurso.
El que suscribe como que no se va a volver a adherir ni siquiera bajo el optimista concepto de si a lo mejor suena la flauta y tal.
Espero que el globillo intelectual se me pase en breve

ACTA DEL JURADO CONSTITUIDO PARA FALLAR EL PREMIO MÚSICA
ELECTRÓNIA CAJA ESPAÑA 2008
Constituido el jurado nombrado por la Obra Social de Caja España para fallar su
Premio de Música Electrónica en la convocatoria correspondiente al presente año y
que está formado por
Francisco Javier Mielgo Fernández, José Luis Gutiérrez Jiménez y David Barnaby Lapof
– El Gran Lapowsky
Actúa como secretario del jurado con voz pero sin voto, Francisco González Pérez,
Director de Acciones Culturales de Caja España.
Previamente a esta reunión los componentes del jurado han dispuesto para su
revisión y escucha de las 412 creaciones presentadas al Premio.
Realizada la votación entre las obras seleccionadas en la reunión final, resultó
premiada por mayoría, el tema ORÍGENES, presentado bajo el seudónimo de
VISIONPANORAMIK .
Una vez consultados los datos sobre el ganador, resultó ser PILAR GARCÍA ARCO
de Granada.
Así mismo, Francisco González Pérez, comunica que escrutados los datos
suministrados por el departamento de Banca Electrónica de Caja España ha
resultado ganador del Premio del público a la canción más votada vía Internet
D. José Manuel Peral Urbina por su obra “Alta Mar” presentada con el alias JOSEPEPO.
Y para que conste, se extiende el presente acta en Valladolid, a 25 de octubre de
dos mil ocho y que firman los componentes del Jurado en prueba de conformidad.

A mi ya me gusta el tema ganador, quiza en parte porque se ha dao la coincidencia de que hace poco le comentaba a una amiga que estaria bien hacer una canción sobre temas científicos celulas atomos y cosas así que ya estaba hasta el gorro de oir canciones de amor y mira por donde se me adelantó la Pili. Y musicalmente se me ha hecho agradable de oir, vamos que no me ha cabreado que le den el premio, como otras veces me ha pasado en otros concursos. Hubiera preferido que ganara "The Flying Hope" de un tal Alucinogenia pero que se le va a hacer.

Yo escuché el tema ganador y la verdad que tampoco me desagradó y realmente es muy diferente al resto, aunque no he escuchado todos los temas. La verdad que dentro de todo lo que había sí que era diferente y por ahí podemos buscar la justificación.
Ahora bien, sobre el otro tema "Alta mar", me gustó también pero ya sabemos que el sistema de votación es la cosa más retrógrada que he visto en mucho tiempo. Nos podemos votar todas las veces que nos de la real gana...El tema tampoco estaba mal, pero ese piano con todas las notas a la misma velocidad (importado de una partitura midi) me parece un tanto bochornoso para un tema premiado. Claro está que yo soy pianista y me fijo mucho en esas cosas.

No obstante, felicidades a los ganadores, los temas al menos han sido agradables de escuchar y tienen algo...

Puestos a escojer.... intercambiaría los premios... porque el ganador digamos que me ha rallado el cerebro un rato, mientras que el otro ha logrado relajarme de lo lindo.

Bueno... pues escuchando al ganador...no me entusiasmó...ni me dijo gran cosa... ni me pareció original (my manido)...improvisación y manipulación de elementos improvisados... montaje (algo así como mi FOOLTRONIC, pero más trabajado). Este año tenia esperanza de que los criterios del jurado cambiaran hacia otra visión artística....pero ¡Qué se puede esperar de un Entidad (en crisis) que premia un sillín de bicicleta a la mejor "escultura".... ¿Estamos ante una nueva visión retro del arte? ¿Volvemos a la experimentación de los 50 - 60, con los primeros sonidos sintetizados (habitaciones repletas de aparatos para conseguir estridencias) y cintas dando vueltas y vueltas sobre unos cabezales, reproduciendo a más o menos velocidad los mismos sonidos? ¿Volvemos a pensar que una lata de sopa es arte, según de qué color o sabor sea? ¿al teatro en mayas negras y caras blancas?
Chicos...si esto es lo que nos aguarda el futuro....prefiero las tonadillas de amor y todas esas zarandajas sensibleras.
A este concurso se han presentado trabajos infinitamente más creativos, imaginativos y bellos (ya se ha nombrado uno de ellos).
Javier

Quizá se debiera volver otra vez al debate en lo que se refiere a lo qué es realmente "arte" o "artista"; un comentario abierto hace tiempo.

Gracias Javier por referirte a The Flying Hope como tema más creativo, imaginativo y bello!. jaja

No es uno de mis preferidos (desde luego ) de tus trabajos, pero tiene un trabajo estructural muy bueno, variación, ritmo y una excelente selección de sonidos, sin caer los tópicos de búsqueda de efecto basado en Revers manipuladas (como es el caso de la ganadora). Otros de los temas que me han gustado (y mucho) "Voces del planeta" de un tal "Barbol" , "A Place" de un tal "Plastic Medal" (me encantó)... y fuera de los conocidos de este foro...más....

Pues sí amigos, nos es más que un concurso. Tampoco es para hacer un debate sobre el arte, todo depende del tipo de personas que formen el jurado, siempre es subjetivo y el tema ganador irá en función de los gustos de dicho jurado y ya está, así de simple. Si el jurado hubiera sido amante de las NM, pues lo mismo cualquiera de nosotros hubiera ganado, quien sabe. Además la filosofía es música electrónica, entendiéndose como género más que por los procedimientos empleados. Lo que está claro es que esto es una pura anécdota.

P.D: Sobre el tema seleccionado por el público, sin comentarios. No por el tema en sí, sino por el sistema tan cutre de votaciones.

Y muchas gracias por mencionar "Voces del planeta"...Un día os voy a poner un vídeo para que veáis a mis alumnos de la ESO tocándolo encima de mi grabación. Lo hacen estupéndamente...

Sí, es un concurso. En estas opiniones, por supuesto, prima el respeto al autor/ra de la obra. Eso no implica que te guste o deje de gustar. Creo que el problema de todo este tipo de concursos estriba en los propios jurados; y no hablo sobre la inclinación de gustos de estos, sino de la propia ignorancia del tema que tienen que "juzgar"; premiar como innovadoras u originales a ciertas tendencias electrónicas es dar una patada a la historia. Y este tipo de actuaciones se están convirtiendo en algo habitual. Puedo dar fe de ello. Como amante de todo tipo de música, no pongo como preferencial las NM; me hubiera gustado que el ganador fuera alguien que, dentro de mi àmbito de conocimientos, lo mereciera..... Ahora bien, si el jurado tiene muy limitados esos conocimientos.....pues eso.... sin más.
Si era por buscar lo más retorcido, había un tal D con "Sin título 1" y "Sin título 2" (o algo así)......

Por cierto.... yo no me presentaba

Hola, soy uno de los participantes de este concurso. Libre sea yo de decir que mis dos temas eran de lo mejor, pero vamos, humildemente y lo más objetivamente posible opino que si el tema que ha ganado es lo mejor de los 412 temas presentados... al jurado le podrian ir proponiendo para una medalla al mérito del Congreso de los Estados Unidos... Desde luego tiene mérito gozar de un criterio tan abyecto y con un gusto tan cuestionable. Comprendo que cada uno tiene su derecho a tener sus gustos, y que para gustos... pero vamos, me da dolor de barriga el monton de horas que me he pasado con esfuerzo e ilusión trabajando en los dos temas que he presentado y luego gana un tema que se ha hecho pulsando tres botones y medio y hablando cuatro incoherencias al micrófono... Vamos, PENOSO. No voy a comentar el tema ganador "votado por el público" que parece sacado de los patrones preestablecidos del clásico tecladito que te lo hace todo pulsando y combinando los botoncitos adecuados... Cual es el criterio??? por favor!!!! quisiera saberlo... es la innovación?? es lo que parezca mas "moderno"??? lo mas ecléctico?? mmmmmmmmmh.... Asi nos ahorraria molestias. Me acuerdo de los castings de los clasicos concursos de cantantes de television... yo he visto a alguien cantando increiblemente bien y despues le dicen (sin poder argumentar otra cosa...) "lo siento pero no es lo que buscamos". El pobre aspirante se ha tirado horas de pie y lleno de esperanzas y sabe que es bueno... pero luego lo descartan sin más... criterios dudosos...
Sé que puedo sonar a concursante mosqueado porque ha perdido, vaaaaale, pero... no es esto tal vez el pensamiento de muchos?
De todas formas, enhorabuena a los premiados.

un abrazo para todos los músicos colegas...

Hola,
No quería dejar pasar la ocasión de valorar el resultado de concurso a pesar de que ha pasado 1 mes.
La verdad es que me esperaba que eligieran una canción muy "vocal" ya que no es la primera vez y los pseudo jurados clandestinos estos son bastante previsibles, no obstante debo decir que el tema "ganador" de este año es un despropósito: técnicamente es pobre, de principiantes, no está bien mezclado y en cualquier caso dista mucho de ser sutil, musicalmente una tortura, ¿¡la letra!?... ¿de verdad queréis que lo analicemos? ... en fin, terrible.
Si el autor se siente ofendido, lo siento de verdad, pero soy libre de opinar. Si el concurso se organizase de una manera coherente, abiertamente y pudiendo compartir temas entre autores sería mas diplomático, lo cual no quita que el tema ganador me ofende y el criterio del jurado me parezca irrisorio.

Pero, Raulity, lejos de sentirme frustrado, me lo tomo con humor y observo como vivimos en un mundo hipócrita donde el arte importa una mierda, donde nos bombardean desde los medios de comunicación para que seamos "legales". Lloran por el retroceso de la industria discográfica mientras obvian la pobreza del soporte CD de 16 bits del año 82 (tecnología del 70) como si fuésemos subnormales... y mejor no comparemos el cine en 65mm y sonido de 6 canales de Ben Hur con los mas actuales Super35 aunque ya me estoy saliendo mucho del tema...
Con todo esto solo quería decir que los organizadores de este concurso también piensan que todos los que aquí presentan sus temas con ilusión son idiotas. ¿En qué me baso?... Cuando queráis o si alguien me pregunta analizamos el sistema de votación Web, textos legales, privacidad, lo que queráis...

No me malinterpretéis. Toda iniciativa que invite a personas a desarrollar su arte y presentarlo es positiva, pero esto era una iniciativa hace 3 años... ahora es una burla.
Un saludo a todos.

Bienvenidos!! Para que quede bien claro... estos concursos a mi parecer no son más que un modo de conseguir buen material gratuito, ya que como sabreis, todos y cada uno de los temas presentados han pasado a ser de vuestra propiedad a la suya, dado que aceptasteis las condiciones para participar, y el perder todos los derechos para darselos a ellos era una de las condiciones. Por eso a mi no se me ocurre participar en ninguno de estos concursos( por desgracia para mi... lo hice el año pasado con igual resultado ). Todos los días salen muchos concursos, competiciones o... llamadlos como querais, pero no dejan de ser parte de la misma farsa, aunque eso si... para callar la boca dan una pequeña migaja al ganador, que yo creo que escojen al azar ( pito, pito, gorgorito...)

jzgrok, ¿de qué hablas? ¿donde dicen que los participantes pierden los derechos? lee mejor las bases hombre no asustes a la gente, hasta a mi me has hecho dudar y he tenido que releer otra vez las bases del concurso jaja.

leete la parte en la que dice: en cualquier caso, CajaEspaña se reserva el derecho a utilizar los temas enviados...

http://www.cajaespana.es/obs/cultura/convocatorias/musica/musicaelectro2008/basesconv_premiomusicaele.jsp

JZGROK, esas son las bases que yo acepté, no sé que bases estas leyendo tu, pero desde luego en esas no hay ninguna frase que diga : en cualquier caso Caja España se reserva....

Si lo he entendido mal.... pues rectifico alegremente!!!

jeje JZgrok ya pensé ayer que posiblemente habias leido ese parrafo sin reparar en el adjetivo de "premiadas" (que no participantes) y de todas formas para una obra premiada a cambio de 10000 euros ya les dejo yo que la difundan y hagan las recopilaciones que les de la gana y ademas ojo, sin perjucicio de derechos de autor, lo cual aun así te daria libertad para sacarle el partido que puedas a tu propio tema premiado por otros medios. Buen finde JZ

Joer macho, Jzgrok, me has asustado. Yo tenía claro que esa claúsula referencia a las obras premiadas pero me has hecho dudar. Estoy de acuerdo con Fernando, por 10.000 euros no hay problema jejeje. Así que tranquis, no tienen ningún poder sobre las obras participantes.

Aquí lo que debe molar no es ganar sino ser jurado porque seguro que hasta cobran bien y todo....